Blog de Alejandro Trejos

He leído con mucha atención, la victoria de los ambientalistas nacionales, al obtener un pronunciamiento a su favor contra el proyecto de una empresa extranjera.

He leído con atención las criterios técnicos, que dan geólogos, biólogos y expertos jurídicos –sin ser abogados- que desmenuzan la problemática ambiental y sus consecuencias con vehemencia impresionante.   Incluso, he visto a dirigentes políticos, predestinados a ser diputados, hinchados de alegría ante su logro a nivel regional, de impedir la existencia de una mina a cielo abierto en su cantón.

He leído con tristeza, que más de 230 familias –la mayoría de la zona norte, perdida, olvidada y abandonada de nuestra patria- se han quedado sin trabajo honesto y pagado, para pasar la más triste de sus Navidades y Año Nuevo, al saber que yéndose la minera, no hay dónde ir a conseguir trabajo digno, y que por demás está decir, que se sabía, que a futuro la necesidad de mano de obra de todo tipo, por parte de la actividad,  duplicaría ese número de personas ocupadas, pagadas, y con alguna esperanza…

No he leído, que proponen los técnicos, los geólogos, los biólogos y los expertos jurídicos, y de paso los políticos de la zona, ante el desastre humano, ya no ecológico, que provoca, este despido, este duro final de año y próximo, para sus conciudadanos, ahora desempleados, y si una alternativa viable de supervivencia en la zona que los vio nacer y los va a ver morir:  desempleados, pobres, olvidados…habiendo sido la excusa para que alguno mañana pueda exhibir en su palmarés para optar a una cargo público, o trepar en alguna ong o institución internacional de las que ocupan a inútiles y bombetas.

No he leído, la solución que proponen estos sesudos protestantes,  para que los ahora abandonados a su suerte porque no hay trabajo, puedan subsistir dignamente, sin terminar siendo parte del anillo de pobreza que engalana tristemente a las urbes, siendo víctimas estos del hacinamiento, prostitución, delincuencia, drogas… y todos aquellos flagelos humanos evitables si le proporcionamos a nuestros congéneres con que ganarse la vida decorosamente.

Tengo negocios en la zona norte, hablé con uno de los trabajadores despedidos, y con gran angustia me dijo:  -Después de Crucitas –qué?-

No le contesté, pero casi le digo:   “busque a los técnicos, a los políticos, a los ambientalistas responsables de su desgracia….” pero me pareció irrespetuoso, e inoportuno, era como justificar su destino:  ser olvidado, invisible, pobre, usado por los que se proclaman sus defensores???

Casi toda mi vida adulta la he vivido en Costa Rica, de niño por el trabajo de mi padre viví en varios países, nacido en Salvador con hermanos y vivencias en todo el continente americano. De grande por trabajo viaje más, casi nada por vacaciones.

Luego obligaciones profesionales me dieron la oportunidad de conocer (por encimita) 3 de los 5 continentes, en algunos países pasar largas y agradables temporadas…

La gente a menudo me decía: ¿Porqué no aprovechaba para quedarme en otros lares a conocer? La verdad es que siempre me picaban los pies por volver a CR.

Aunque si me di oportunidad de conocer, sobre todo por una curiosidad de ver la vivencia local -no los lugares turísticos- en ese sentido me he dado muchas oportunidades.

Pero siempre con mal de patria. Solo en Costa Rica se tiene la oportunidad de vivir a minutos de la capital rodeado de verde, uno sale de San José en cualquier dirección y se puede maravillar de la fortaleza de nuestra naturaleza, uno tira una semilla y crece una mata hasta en la acera.

Los que hablan de un “delicado ecosistema” y de “frágil naturaleza” o no conocen Costa Rica o tienen ganas de asustar. Ese es parte del discurso lava cocos de los países industrializados (que ya explotaron todos sus recursos y ahora quiere que paguemos sus platos rotos a costa de NUESTRO desarrollo) y de los mercaderes del ambiente (aquí y aquí en mi blog y este muy bueno de la Mafia Verde) que lucran infamemente con su posición pseudo-ambientalista.

Claro que debemos cuidar nuestra biodiversidad por nuestros hijos, pero nada es más depredador del ambiente que la gente con hambre (como dicen los de la Neotrópica, no existen problemas ambientales, existen problemas sociales y a raíz de eso vienen los problemas ambientales), hay que encontrar el equilibrio entre ambiente y desarrollo, hay que poner más inteligencia y acciones y menos habladuría al Desarrollo Sostenible.

Todas las fotos fueron tomadas en mi apartamento, en Curridabat a minutos del centro de la ciudad (cuando no hay presa de carros destartalados no amigables con el ambiente), la última es de una enredadera que me regaló un cercano amigo de mi padre, lo hizo por homenajear a Natalia, una bailarina.

El vídeo de la Neotrópica citado arriba:

La justicia no es solo para que la entiendan los abogados, es para el pueblo. Sus motivos deben ser claros, en un lenguaje comprensible para la mayoría, en nuestro idioma (los latinazos son asunto pasado), así cada uno sabe a qué se atiene.

Comunicado de prensa

Rodrigo Arias Sánchez manifestó su satisfacción tras la decisión anunciada hoy por el Ministerio Público de solicitar la desestimación en la causa relativa a la ejecución de dos convenios de cooperación internacional suscritos entre el Gobierno de Costa Rica y el Banco Centroamericano de Integración Económica.

“Desde hace más de tres años y medio he esperado pacientemente, con la serenidad de quien sabe que siempre ha actuado correctamente, tal como ha quedado acreditado.  Ahora se reafirma con claridad y contundencia lo que tantas veces expresé a lo largo de este proceso: sin importar cuánto tiempo transcurra, la verdad no se extingue y yo, sobre este caso, dije la verdad desde el primer día.” afirmó Rodrigo Arias.

“Mi conciencia está libre y mi espíritu sereno. En este momento cobran renovada vigencia los valores que aprendí en la familia. Fue ahí donde conocí el sagrado poder del trabajo realizado con disciplina, justicia, honestidad y generosidad. Estos valores constituyen los principios que rigen mi vida y la fuente irrenunciable de mi esperanza.”, añadió Arias.

Con anterioridad a esta decisión del Ministerio Público, ya se habían pronunciado respecto de este asunto la Contraloría General de la República mediante tres informes, dos opiniones jurídicas emitidas por la Procuraduría General de la República y los Informes Mayoritarios de dos Comisiones Legislativas instauradas sobre el particular. Todas esas instancias de investigación concluyeron que la actuación de Rodrigo Arias, exministro de la Presidencia (2006-2010), se desarrolló con apego a la normativa vigente, sin daño alguno a la Hacienda pública y dentro de la legalidad.

Arias señaló que “Queda de esta manera destruida definitivamente la maledicencia de quienes, sin pruebas, se atrevieron a afirmar que en estos convenios existieron “fondos secretos”, “chequeras ocultas”, “cuentas corrientes de libre disposición”, “pago de sobresueldos a funcionarios” o la “ejecución de fondos públicos fuera de presupuesto”. Tengo claro que esos ataques y la tozudez irresponsable para reconocer las pruebas que acreditaron desde siempre mi probidad, son instrumentos de una política que algunos hacen con minúscula; una política donde las ideas se sustituyen por las ofensas, los argumentos por los insultos y el respeto por las calumnias; una política que privilegia la mezquindad en el debate y que se niega a levantar la cabeza, mirar al frente y pensar en grande”, indicó Arias.

El exministro expresó palabras de profundo agradecimiento en particular a su familia, amigos y a miles de ciudadanos que siempre tuvieron una palabra de aliento y confianza a lo largo de este proceso, al cabo del cual la rectitud, la probidad y la honestidad de Rodrigo Arias emergen incólumes.

Correando sobre el este excelente post de TitaBobra, me pasaron la siguiente referencia, hay que buscar el libro, algo así como las teorías de conspiración pero al revés. Claro que no me refiero al de Tita que está excelentemente documentado y con lógica contundente.

El libro desenmascara a las fuerzas oligarcas cubiertas en el ambientalismo, sus planes de predominio y la red internacional de fundaciones privadas y de ONG que ejecuta tal embestida. Y es que en realidad el movimiento ambientalista global es un engendro ideológico y político hábilmente sostenido por grupos poderosos para maniatar el proceso de desarrollo de las naciones, así como contra la institución del Estado nacional soberano.

Yo viví entre kinder y 3er grado en Argentina, por FB un gran amigo de esa época me encontró y cruzamos un par de comentarios para confirmar identidades, lo mas hermoso e increíble es que me mandó esta foto (donde claramente se rompe la leyenda urbana de que envejecer lo hace a uno feo)

Este es el correo que me envió el Che Oscar:

Estimado Alejandro te envio la foto adjunta es del 15-11-1973  Uds. ya se habian vuelto a Costa Rica  y a mi me llego esta  por correo , aun la conservo es la de mis mejores amigos aquellos que fueron los que introdujeron a la argentina  las patinetas que nosotros no conociamos  de aquellos chicos que festejaban sus cumpleaños con piñatas,  aun recuerdo la de Batman que fue  genial, y por tantos recuerdos lindos de aquella infancia. Esta ñoche alzare mis copa para festejar la navidad  y por mis amigos que siempres estaran ahi haciendo mi pasado .
 Un abrazo  gigante y Felices Fiestas

Entre otras cosas le contesté que luego de eso, Oz fue pionero de Surf en Costa Rica, el primer y por 4 años consecutivos campeón Nacional, primer representante en un campeonato Mundial y tantas otras cosas buenas que hizo el “Ñato” como introducir el Canopy y el Raffting creando oportunidades de desarrollo sostenible en pueblos que no tenían nada (eso sí es ser ambientalista)

Actualización

Primero dijeron que era de gratis por amor a la patria, luego que 30 y ahora que 100millones los abogados “ambientalistas” contra Crucitas http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/59938

¿Mercaderes del ambiente?

Hace rato vengo diciendo que para algunos, lo del ambientalismo no es compromiso social sino económico. Que lo que hacen es un gran show para ganar su buen dinero.

Cuando hace poco escribí ESTO y como se ve en los comentarios, Randall Arauz y los amigos de Pretoma pegaron el brinco e hicieron una gran cantidad de comentarios hasta que los denuncié por Estafar a la CCSS. Desde ese día se quedaron calladitos.

Dentro de ese tema leo hoy la noticia de que los abogados del caso Crucitas se quieren echar 30 MM (que al final paganos todos los ticos), “15 millones para Alvaro Sagot Rodríguez y los otros 15 millones para Bernal Gamboa” (Publicado en elpais.cr de conocida posición política)

¿Eso no es ser mercaderes del ambiente?

Estos abogados todo el tiempo sostuvieron que eso lo hacían sin cobrar honorarios, a los cuatro vientos anunciaron que lo hacían por amor…. Lo que no nos dijeron era amor a que.

Fuera de comedias y alguno que otro documental en los canales de cable, el ver televisión, lejos de una actividad de esparcimiento y recreación, se ha convertido en algo tedioso y a veces irritante.
En la gran mayoría de enlatados internacionales sobresale lo superfluo y la carencia de valores es más que evidente. A nivel nacional la situación es igual o peor.
Nuestra niñez y juventud se ve expuesta todos los días a una especie de irracional competencia de la llamada pantalla chica, cuyos productores nacionales se empeñan en saturarnos de mediocridad, sexo y violencia.
Cuando llegamos a estas épocas navideñas y de fin de año, cuando se supone que el espíritu humano se enaltece para conmemorar el nacimiento de Jesús, sería lógico esperar que nuestra televisión se pusiera a tono y en armonía con las “buenas vibraciones” que conlleva esta celebración del mundo cristiano pero que le llega a todos.
Por el contrario, nos encontramos con programas que son una auténtica exaltación a la celebración mundana, resaltando todos excesos negativos.
Y no me refiero solamente a la promoción del consumo excesivo de bebidas alcohólicas o la maximización de la figura femenina como objeto, sino también a la utilización equivocada del humor para denigrar a personalidades públicas con el propósito de sacarse el clavo (como decimos popularmente) ante situaciones de orden personal que por ningún motivo deberían trascender al público de los medios masivo de comunicación.
Tal es el caso de El Chinamo, un programa que por baja calidad de contenido y su ningún aporte a la edificación, educativa y cultural de los costarricenses, no debería de formar parte de la programación de la televisora de la familia Picado, que durante décadas se ha esforzado por desarrollar una televisora comercial sin descuidar los aspectos de formación social y la difusión de valores éticos y morales.
No es correcto, ni válido, ni ético, ni mucho menos profesional, que gente influencie en la producción de un cabaret televisado de segunda clase se aproveche del mismo para lanzar ataques contra de un ex presidente de la República como un arma en su vendetta personal.
Cambia el canal y a otra cosa mariposa.

Siempre apoyé la apertura porque creo en la competencia, pero si nos olvidó agregar: en la competencia leal. No se a ustedes, pero para mi es evidente que el escandalito que quiere hacer La Nación, no tiene nada que ver con “noticia”

Aquí la respuesta del Gerente del ICE:

Contrato por publicidad del

ICE es legal y transparente

Alejandro Soto Zúñiga, gerente general del ICE

La Nación publicó este viernes 16 de diciembre un artículo sobre el cual quiero hacer varios señalamientos para mejor información de los lectores.

El 30 de noviembre del 2010 se abrieron las ofertas de tres empresas interesadas en venderle al ICE servicios de mercadeo, publicidad, producción, logística, promoción y relaciones públicas: Garnier BBDO, Tribu Nazca DDB y JBQ Grey. Con base en la recomendación técnica de la Dirección de Mercadeo, la Proveeduría del ICE recomienda a la Gerencia General el 7 de febrero del 2011 adjudicar la oferta de JBQ Grey.

Sin  embargo, ante el análisis de sus expertos en contratación administrativa, la Gerencia General solicita a la Proveeduría revisar, y si es del caso, corregir el cuadro comparativo de precios. Se consideró para ello que el cuadro financiero presentado no establecía un análisis a profundidad, y no indicaba claramente cuales empresas cumplían o no con lo solicitado en el cartel, ni descartaba ninguna oferta. Al existir una duda razonable lo prudente era que el Proceso Financiero se pronunciara al respecto y concluyera cuales empresas no podían ser adjudicadas por incumplir con ese punto.

También se pidió a la Proveeduría, por el principio de transparencia, valorar que tan relevante era la capacidad de endeudamiento para tomar la decisión de excluir una oferta en  este tipo de contratación.

El 24 de febrero la División de Planificación Financiera responde que “para facilitar la evaluación a la parte técnica promotora de esta contratación, esta División en este punto de “endeudamiento total” procedió a relacionar el valor solicitado con el indicador financiero apropiado (relación pasivo total con el patrimonio)”.

En el presente caso, la valoración financiera fue muy contundente, el cartel fue omiso al no incluir las fórmulas financieras necesarias para validar el cumplimiento de los requisitos contenidos en la cláusula 17.16 del cartel, generando así ambigüedad en cuanto a su aplicación y “quedando por ende a la interpretación de los participantes”.

Cuando se detectan errores en un cartel que hagan imposible la valoración de las ofertas en igualdad de condiciones, por principio de igualdad, seguridad jurídica, legalidad, transparencia, y sobre todo en atención al principio de conservación de los actos, la administración tiene la posibilidad de evaluar si el no exigir dicho requerimiento cartelario afecta el objeto que se pretende contratar.

En estos casos, de concluir la dependencia técnica promotora de la contratación, que es quien determinó la necesidad pública requerida, que un requerimiento no resulta sustancial para el fin público que se pretende satisfacer, en aras de conservar la totalidad o mayor cantidad de ofertas y de esa forma facilitar la decisión final en condiciones beneficiosas para el interés general, puede en casos de dudas, desaplicar la cláusula cartelaria a todos los oferentes participantes en el concurso y proceder a comparar la ofertas en igualdad de condiciones.  Esto según lo establece el artículo 4 de la Ley de Contratación Administrativa, que indica que las disposiciones que regulan tal actividad deberán ser interpretadas de la manera que más favorezca la consecución del interés general a partir de un uso eficiente de los recursos institucionales, prevaleciendo el contenido sobre la forma, de manera que se seleccione la oferta más conveniente. La Contraloría General de la República ha establecido reiterada jurisprudencia en este tema.

La Dirección de Mercadeo, promotora de la licitación, hace una nueva recomendación el 03 de marzo de 2011 y la Proveeduría la eleva a la Gerencia General. En ella se adjudica la licitación abreviada 2010LA180-Prov a la empresa Garnier BBDO, S.A., que cotizó el menor precio comparativo y obtuvo el primer lugar en el sistema de valoración de las ofertas según los dos casos propuestos.

La Ley prevé el recurso de revocatoria en contra del acto de adjudicación dentro de los cinco días hábiles siguientes a su notificación, pero al 24 de marzo del 2011, cuando venció ese plazo, ninguna empresa lo había hecho, por lo que dicho acto adquirió firmeza. Un recurso presentado extemporáneamente por la empresa JBQ Grey fue rechazado por la Proveeduría del ICE, y a pesar de ello, cinco meses más tarde, la misma empresa presenta una denuncia ante la Contraloría General de la República.

La ley reconoce la página Web de la Proveeduría del ICE como instrumento idóneo para informar y comunicar sobre las procesos de contratación administrativa. En el pasado la misma empresa JBQ Grey ha tramitado contratos de su interés en forma exitosa por esa vía, por lo que llama la atención que ahora afirme no haber tenido acceso a la comunicación del acto de adjudicación. En el año 2011 han sido publicados más de 3700 actos de adjudicación sin que se haya presentado ningún problema de acceso.

En línea con los principios de legalidad y transparencia, y convencido de que en el caso concreto se ha actuado a derecho, estamos en total disposición de cooperar con la Contraloría General de la República en caso de requerirlo.