May 20 2008

Armas… ¡no gracias! Es que MATAN

Published by under Política

Costa Rica ha tenido un deterioro extraordinario en seguridad ciudadana.

Las causas son muchas e interrelacionadas, mucho se está hablando de eso y mucho se va a hablar, no pretendo mencionarlas, sólo señalar un hecho que es significativo: Las armas de fuego las inventaron para matar, las perfeccionaron y desarrollaron para matar, no para defenderse.

Hoy en día se venden muchas y libremente, a un conocido le robaron el celular y decidió comprarse un arma. Claro, ya no le roban el celular….ahora le roban el arma.

SI una persona en estado de locura temporal le pega a su pareja, que pasa si tiene un arma?. SI un borracho envalentonado por el alcohol decide agarrase a sillazos con alguien que no piensa como él, que pasa si tiene un arma?

Que pasa cuando en una cantina ya no hay machetes sino pistolas?

De cada 5 armas en el mundo 4 terminan siendo usadas en contra del propio dueño o su familia.

Que pasa si a un tipo le roban el celular en una cantina, se va a su casa, saca la escopeta y decide buscar y matar a dos jóvenes…

Al inicio vi con buenos ojos la campaña de “Recuperemos la Paz” pero luego entrando en ese foro se me paraban los pelos leyendo como la gente pedía mano dura… para continuar por aplicarla con la mano propia.

12 responses so far




12 Responses to “Armas… ¡no gracias! Es que MATAN”

  1.   Rosieon 19 Feb 2012 at 11:48 PM

    Pienso lo siguiente:

    – Se debe prohibir al 100% la portacion de armas en manos de civiles.

    – Penas de cárcel sumamente altas para el que porte un arma en lugares públicos y exponga la vida de terceros.

    – Las armas son utilizadas para resolver problemas pasionales, riñas.

    – veo al gobierno muy preocupado por los borrachos al volante de un automotor. Y quien controla las armas en manos de un borracho?????????????

    – únicamente Policia y autoridades deben andar armados.

    – necesitamos una reactivación de entidades como armas no gracias para que luchen contra la portacion de armas. La portacion se debe prohibir. El que quiera tener un arma en casa y exponer a su familia es su problema, pero se deben de priohibir las armas en lugares públicos y en las calles. Prohibir las portacion.

    – la mayoría esta contra las armas y a favor una minoría

    – países con mayor indice de mortalidad es por mayor cantidad de armas de fuego

    – este tema debe de irse a referéndum.

    Armas??? No gracias. Sigan adelante

  2.   Allanon 07 Ene 2012 at 9:38 PM

    Buenas noches, e leido y escuchado a lo largo de mucho tiempo comentarios y opiniones diferentes en base al tema ARMAS DE FUEGO EN MANOS DE CIVILES. Lo cierto es que la mayoria en Costa Rica va en contra de la portacion y los que apoyan el armarse son la minoria, si se hiciera un senso nacional nos dariamos cuenta de que es una realidad.

    A un chino le roban 2 atunes de la pulperia, el delincuente sale corriendo, el chino toma su arma y sale a dispararle al delincuente… resultado: mata a un inocente que pasaba por el sitio. le cierran el negocio, 3 meses de prision preventiva y una demanda por parte de la familia afectada por homicidio calificado(muy sonado en las noticias locales)… QUE UBIERA PASADO SI EL CHINO NO HUBIERA TENIDO EL ARMA??? y asi decenas de decenas de casos mas.

    Señores, las armas no traen mas que destruccion y casi nunca son utilizadas para verdadera defensa, no es inteligente andar armado y exponerse a ser una victima mas de la prision por una bala perdida y un inocente muerto.

    Un revolver en manos de un borracho… es igual a desgracia total. peor aun que un borracho al volante.

    Don Alejandro lo felicito por este post y lo insto a seguir adelante soñemos por tener una Costa Rica libre de armas. Esto por el bien de nuestras futuras generaciones. Los espero volver a ver muy pronto en las calles y en los principales medios de comunicacion haciendole conciencia a muchos incensatos que al adquirir un arma compran en un % muy alto su propia muerte o la de algun ser querido. Lamentable pero cierto!

    Don Alejandro espero verlos a todos los de armas no gracias reactivandose muy pronto. Tiene razon Don George(opinó en este post) no se ha vuelto a saber de ustedes

  3. Imagen de perfil de Alejandro  Alejandroon 20 Dic 2011 at 4:36 PM

    Andres, ciertamente la prioridad debe ser desarmar a los delincuentes, pero de cada 5 armas registradas legalmente, 4 terminan afectado a la familia.

    Jose, Mario y George, apoyemos https://www.facebook.com/ViceministeriodePaz

  4.   Georgeon 20 Dic 2011 at 4:25 PM

    Los Felicito por este post, la verdad es que la mayor parte de la poblacion costarricense esta en contra de las armas y unicamente la minoria va a favor. SEÑORES DE ARMAS NO GRACIAS tiempo atras escuchaba mucho de ustedes en noticias, periodico y realmente estaban haciendo un esfuerzo contra las armas de fuego. SEÑORES SIGAN ADELANTE CON MAS FUERZA. EL QUE PERSEVERA ALCANZA. Costa Rica los necesita… POR QUE RAZON NO E VUELTO A ESCUCHAR DE USTEDES???

  5.   Mario Gutieon 23 Sep 2011 at 1:08 PM

    Encargados y fundadores de armas no gracias, lo que deben hacer es unir fuerzas para crecer cada dia mas y mandar a referendum si los civiles debemos andar armados o no. De esta manera manda el pueblo. Es una realidad que hay que hacerle la guerra a las armas ilegales y al mercado negro. Pero hagan conciencia al gobierno y llevemos a este tema a referendum. si alguno por ahi dice que no es un tema importante para eso esperemos a que sea una victima mas el o algun ser querido, para ver si no cambia de pensamiento. A MI PARECER, COMO SE QUE PIENSA LA MAYORIA, NO CREO QUE LOS CIVILES DEBAN ANDAR ARMADOS, ya que las armas en el mayor de los casos se utilizan pleitillos y riñas no para otra cosa. Aparte que la gente que anda armada es por que no pueden caminar sin miedo y andan temerosos por la calle eso es un peligro para todos. En fin es un tema de nunca acabar y las consecuencias de el armamento se ve todos los dias en las calles. OJALA MANDEN ESTO A REFERENDUM Y EL PROBLEMA SE ACABA…

  6.   Joseon 23 Sep 2011 at 12:03 PM

    Ciertamente en suiza y paises como Japon se prohibe la portacion de armas y son paises con una mortalidad sumamente baja. Si la logica no falla ciertamente hay que empezar por desarmar a los delincuentes, pero ningun civil debe andar armado. El que anda un arma por mas estudio y descencia que tenga se siente dueño del mundo y no resuelve los problemas con logica si no mas bien al tipo viejo oeste, de ahi las desgracias y muertes. Me parece con todo respeto que no hay que ser muy vivo para ver las estadisticas. con solo un poco de navegacion por la web y de analizar las muertes nos damos cuentas si mienten o no. Excelente post

  7.   Andreson 27 Jun 2011 at 3:42 PM

    Varias cosas:

    NO es cierto que en Suiza no se permita la portación de armas.

    El control de armas debe apuntar básicamente a desarmar a los delincuentes. Y son ellos quienes deberían estar afectados por el control, los criminales y no los ciudadanos honestos y cumplidores de la ley.
    La ecuación: “ciudadano honesto desarmado, versus, delincuente armado”, no parece ser la más acertada. Sino que la cuestión debería recaer entre, armas legalmente registradas versus armas ilegales o sin registro. Si se prohíben las armas, los únicos armados seguirán siendo los delincuentes!!
    De dónde sacan las estadísticas que se mencionan tanto en el post como en los comentarios?

  8. Imagen de perfil de Alejandro  Aleon 27 Jun 2011 at 11:54 AM

    Gracias Jorge y Rosi, seguimos en campaña

  9.   ROSIon 27 Jun 2011 at 11:25 AM

    BUENAS DON ALEJANDRO LO FELICITO POR SU PENSAMIENTO. INGRESE A ESTA PAGINA POR QUE MI AMIGO JORGE ME LA RECOMENDO,  REALMENTE LAS ARMAS DE FUEGO NO SON BUENAS, ESTO MAS BIEN A INSENTIVADO A LOS DELINCUENTES A ACTUAR MAS DURAMENTE CONTRA SUS VICTIMAS. LAS ARMAS DE FUEGO NO SON UTILIZADAS PARA DEFENDERSE DEL AMPA. SI NO MAS BIEN PARA QUE LAS PERSONAS QUE SE SIENTEN INFERIORES Y NO POSEEN CUALIDADES FISICAS PARA DEFENDERSE POR SUS PROPIOS MEDIOS UTILICEN SUS ARMAS CONTRA PERSONAS DESARMADAS. PARA MI LAS PERSONAS QUE ANDAN ARMADAS SON LAS QUE REFLEJAN SU MIEDO, COBARDIA Y SE VEN ESCUDADOS EN UN ARMA QUE AL FINAL DE CUENTAS SE RESUME EN CREADA PARA MATAR. SI VEMOS Y ANALIZAMOS LAS CIFRAS DE MUERTES EN EL PAIS POR CAUSA DE LAS ARMAS DE FUEGO NO SON LOS DELINCUENTES LOS QUE MUEREN SI NO MAS BIEN LAS PERSONAS HONESTAS DESARMADAS A CAUSA DE UN IRRESPONSABLE QUE NECESITA UN ARMA PARA SENTIRSE “VALIENTE” Y AL FINAL DE CUENTAS RESULTA SER UN MARICONSITO(A). DON ALEJANDRO ESTOY SEGURA QUE MAS DE LA MITAD DE LA POBLACION COSTARRICENSE VA EN CONTRA DE LAS ARMAS DE FUEGO, NECESITAMOS QUE ARMAS? NO GRACIAS TOME FUERZA Y SE LLEGUE A PROHIBIR LA PORTACION DE ARMAS PARA VOLVER A RECUPERAR EN UN PORCENTAJE SIGNIFICATIVO LA PAZ Y TRANQUILIDA EN NUESTRAS CALLES. LO INSTO Y MOTIVO A SEGUIR ADELANTE.

  10.   Jorgeon 26 Jun 2011 at 8:07 PM

    Insto a los Señores de ARMAS NO GRACIAS a que continuen haciendo un esfuerzo para que la PORTACION de armas sea prohibida en nuestro pais, los unicos que deben de andar armados son los policias, OIJ etc. No la ciudadania. Señores, Costa Rica no es un pais de Paz, pais de Paz es Suiza donde se prohibe la portacion y el indice de muertes son sumamente bajos. Hoy por hoy en Costa Rica escuchamos que la mayor cantidad de muertes son por causa de las ARMAS DE FUEGO. Y lo mas triste es que la Señora Presidenta ni los diputados les dan importancia. Le quiero hacer una pregunta a los diputados y a la presidenta de la republica; QUE ESPERAN PARA ACTUAR? El dia de mañana Dios no lo quiera podria ser algun familiar de ustedes señores. Abran los ojos las familias que han perdido a un ser querido por causa de un irresponsable que anda armado tambien sufre y siente. ARMAS??? NO GRACIAS. VIOLENCIA?? NO GRACIAS. SEÑORES LAS ARMAS FUERON CREADAS PARA MATAR Y ESO VA CONTRA LA LEY DE DIOS.

  11. Imagen de perfil de Alejandro  Alejandroon 26 Jun 2011 at 7:53 PM

    Así es Oscar

  12.   OSCARon 26 Jun 2011 at 7:52 PM

    EN EL 95% DE LOS CASOS LAS ARMAS DE FUEGO NO SON UTILIZADAS PARA DEFENDERSE SINO MAS BIEN PARA RESOLVER PROBLEMAS PERSONALES COMO EL DEL HOMBRE QUE MATO AL MUCHACHO POR LA NUCA CUANDO DECIDIO HUIR DEL SITIO DE CONFLICTO Y MUCHISIMOS CASOS MAS QUE NUNK TERMINARIA DE MENCIONAR. SI EN ESTE PAIS SE PROHIBE LA PORTANCION DE ARMAS LAS MUERTES SE REDUCEN EN UN 75%. INSTO A LOS DEL MOVIMIENTO ARMAS NO GRACIAS A SEGUIR ADELANTE Y A TOMAR MUCHOS CASOS COMO EJEMPLO QUE HOY COLOCAN A LAS ARMAS DE FUEGO COMO RESPONSABLES DE ESTAR EN EL NUMERO 1 EN MUERTES DE NUESTRO PAIS MUY POR ENCIMA DE LOS ACCIDENTES DE TRANSITO

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply