Hace rato le doy vuelta al tema de la “identidad” virtual. Algunas veces me enojan las confusiones y chismes, pero la mayoría de las veces me hacen gracia.
Escribo esto a raíz de un post en el blog de Diario de un Peatón
Creo que tendemos a confundir el medio con el contenido, Internet no es mentiroso, la gente lo es cuando miente. En la vida real la gente miente, en Internet la gente miente.
Internet es un espacio donde el anonimato reina, pero también se desarrollan identidades virtuales.
Yo publico con mi nombre y apellido, mi cédula es 1-777-213, pero quien les asegura que éste Alejandro Trejos es el mismo de la foto o el avatar?, nadie!!!
Que diferencia hay entre Alejandro Trejos y Chancleman estrictamente hablando? Ninguna.
Yo se quien es Chancleman, o Julia Ardón, o Ameorexia, o Chamuko, o Titabro, o H3dicho, o Reina de Ebano por lo que escriben, por lo que transmiten, por lo que me comunican indistintamente del medio por el que lo hacen. También los puedo conocer “físicamente” como un complemento (y viceversa), o cruzar correos con ellos o chateos, son sólo piezas, son sólo medios.
Creo que tendemos a confundir el medio con el contenido, Internet no es mentiroso, la gente lo es cuando miente. En la vida real la gente miente, en Internet la gente miente.
Internet es un espacio donde el anonimato reina, pero también se desarrollan identidades virtuales.
Yo publico con mi nombre y apellido, mi cédula es 1-777-213, pero quien les asegura que éste Alejandro Trejos es el mismo de la foto o el avatar?, nadie!!!
Que diferencia hay entre Alejandro Trejos y Chancleman estrictamente hablando? Ninguna.
Yo se quien es Chancleman, o Julia Ardón, o Ameorexia, o Chamuko, o Titabro, o H3dicho, o Reina de Ebano por lo que escriben, por lo que transmiten, por lo que me comunican indistintamente del medio por el que lo hacen. También los puedo conocer “físicamente” como un complemento (y viceversa), o cruzar correos con ellos o chateos, son sólo piezas, son sólo medios.
En realidad lo importante es el otra cosa, el contenido, la comunicación y demás hierbas aromáticas.
Creo que la comunidad blogger es importante, creo ha adquirido importancia pero no por ser una comunidad virtual o física, sino porque está explotando y usando un medio para intercambiar contenidos, sentidos y acercamientos.
Creo que la tolerancia y la cercanía que este medio nos da es lo más importante, en ésto hay un sentido de identidad.
¡Fuerza Blogger!
Creo que la comunidad blogger es importante, creo ha adquirido importancia pero no por ser una comunidad virtual o física, sino porque está explotando y usando un medio para intercambiar contenidos, sentidos y acercamientos.
Creo que la tolerancia y la cercanía que este medio nos da es lo más importante, en ésto hay un sentido de identidad.
¡Fuerza Blogger!
13 comentarios:
Muy cierto. Pero el medio, si no es el mensaje, al menos lo condiciona. Mucha gente con tendencias mentirosillas, complejos, etc, piensa que escudados en su "identidad virtual" pueden soltar jetonadas, y vivir su fantasía. Y algunos nos vamos de pollos, creyéndoles...
Personalmente, odio mentir, sin importar si lo pueda hacer impunemente o en cosas "sin importancia". Prefiero quedarme callado a decir una mentira. Me he topado con gente, sin embargo, a la que "pesco" en una mentira, y se sorprenden de que me moleste. "Si acá uno dice lo que quiera" me dijo una vez alguien...
Completamente de acuerdo, uno es lo que escribe, porque lo que escribe y es leído, es lo que se transmite, cuando leemos blogs, nos acercamos a esas personas que escribieron, las empezamos a conocer. es raro, pero cierto puede ser con nombre "real" o anónimato, pero se conoce a esa persona que leemos y seguimos.
La comunicación entre bloggers puede ser más profunda que por otros medios, y me parece que puede ser por esa misma "identidad anónima" que uno tiene. Es muy bonito que a uno lo puedan reconocer por lo que uno expresa, aun sin conocerlo personalmente. Es como conocerle la voz a alguien. Y por suerte el bloggeo y esta comunidad nos da una excelente manera de darnos a conocer en un ambiente de respeto. Gracias por visitar mi blog.
Terox, tal vez "si aca uno escribe lo que quiera" sea cierto, porque el medio ayuda a ser m+ás llano, si por eso quieren engañar allá ellos.
Si Nea, lo sustantivo es conocer gente y cosas y sentimientos y aprender
Cule, la comunidad blogger apenas nace, como sera de grande? (nos saltaremos la adolecencia?...jajajaj)
Conocer a gente con quienes has establecido una relación por Internet en el plano físico nunca deja de tener sus sorpresas, aunque si algo he notado en años de estar en este asunto que una constante que se cumple casi siempre es que uno "es" tal y como escribe.
Una característica del anonimato tan en boga con la que no simpatizo mucho es el uso que algunos le dan para "tirar la piedra y esconder la mano" - virtualmente, claro está. Pocos tienen conciencia de que el llamado anonimato en Internet es simplemente una mera ilusión. Tarde o temprano se caen las máscaras. Dicen que dijo Abraham Lincoln: "Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".
itivamente mi amigo, hay cierta responsabilidad en tods como comunidad de mantener limpio el asunto, uno a su vez pertenece a distintas sub-comunidades bloggers, yo por ejemplo tengo a los ticoblogger como grupo geográfico, y creo que hemos sido responsables en cuanto a mantenernos limpios de malos elementos, y cuando estos se han presentado, la misma presion de la comunidad los ha echado fuera, igualmente por identificación literaria pertenezco a otros grupos y subgrupos dentro de la misma blogosfera, y en todos y cada uno hemos tratado de ser solidarios y responsables, y aunque Amorexia y Alonso Hernández sean entes distintos ambos soy yo, y mi responsabilidad individual esta en ser sincero y transparente, y hacer valer mis valores con o sin pseudonimo. Muy buen post!
La frase que dijo Beto es muy cierta, no se puede engañar a todo el mundo siempre.
Mi ética ha sido siempre que mis letras digan siempre lo que soy y lo que pienso.
Creo que la mayoría imprimimos nuestra esencia en un blog, puedes decir tus ideas completas
sin que nadie te interrumpa. Claro, nunca falta la gente que usa este medio para mentir y hacer daño, pero pienso que es una minoría.
Saludos
Yo he tenido buenas y malas experiencias, pero una de ellas gracias a el internet conocí la persona mas importante de mi vida, todo por este mismo medio....todo está en uno, en las cosas en las cuáles se está involucrando cada vez que se conecta a algún sitio de internet..
Bueno post ;)
veci!!!no nos podemos saltar la adolecencia, porque nos maduramos biches y nos perdmos de tantas cosas que se tienen que vivir..... jajaja.
Ya en serio, creo que el sentir es general y el concepto el mismo como bien lo dijo amorexia, el esfuerzo por mantenernos lo mas limpios posible ha hecho que lo que no encaja salga solo, la misma presion de grupo q le llaman.
Lo gracioso es que las personas que tratan de vivir fantasias a travez del blogeo, tarde o temprano caen en impresisiones que aburren.
La persona puede tener varias facetas, y a travez de las letras le da vida a una de ellas,por ejemplo quein es tita, tita es la niña adicta a los margaritas pero que siempre dice las cosas igual q como las escribe, al final tener clara laesencia creo q es lo unico que importa.
oiga que bonito le salio!!!
Yo se quién es Alejandro, y también sé quién NO es. Y a fin de cuentas qué importa si yo fuera Alejandro o fuera MG, o fuera en realidad Tita o fuera el mismísimo H3 Dicho?
Lo que pasa es que en un mundo de "Falacias Ad-Hominem" donde juzgamos un comentario por quien lo escribe, y no por su contenido, caemos en el famoso jueguito de las descalificaciones.
Tanto puede aportarme como persona Alejandro Trejos como Julia Ardón, El Chata como Koviche.
Prefiero identidades virtuales con pensamientos reales, que gente de verdad, con nombre y apellidos, y cerebros virtuales, que nadie sabe si de verdad tienen uno!
Muy buen post Don Alejandro, yo a ud le tengo aprecio y respeto, al igual q Terox, Amorexia y Julio C me parecen muy asertivos, don H3dicho es compa y guia, una persona con la q me gusta conversar en confianza, a Julio y Sarks los considero como hermanillos, Maureen es yunta y asi podria decirle algo de cada uno de los miembros de la comunidad que conozco... pero a la vez no conozco!
Si no hay transparencia no estamos haciendo nada aca, seria un juego muy infantil y razon para sacar el rato y analizar que desea uno de la vida por que cuando uno escribe es para expresar lo q siente, lo q ve, lo que vive de su unica perspectiva... Q gano con mentirles para caerles bien si no soy yo.
Esta comunidad me ha abrio los brazos y cuando inicie el blog recibi una bienvenida como no la hubiera imaginado por q aunq no nos conozcamos estamos unidos y estamos ahi por los demas, la condicion virtual no nos hace menos si somos honestos con los demas y por dicha somos una comunidad sin manzanas podridas.
Me gusto mucho el post.
Pucha, que difícil agregar algo a los últimos comentarios, suman y suman ideas y conceptos que lo hacen a uno estar MUY a gusto de haber vuelto a bloguear.
Alejandro, en efecto la identidad virtual es un tema importante.
Y es sumamente dificil formale una reputación a una identidad virtual. Más cuando no existe una relación con un nombre real, donde la gente pueda investigar.
En mi caso, h3dicho, com experimento ha sido un éxito, y bien es sabido que a pesar de no dar mi nombre real, las palabras de h3dicho son escuchadas..
Eso es bueno, para todos como comunidad...
Lo dificil de una identidad virtual , es que la reputación puede desvanecerse en segundos.. por eso hay que protegerla ...
La identidad virtual es un tema sumamente importante, y casi todos los nicks que nos identifican, tienen un nivel de reputación.. asi como los nombres con apellidos, en la vida fisica..
Un tema muy interesante, Alejandro..
O deberia decir tambien, Felipe?
Publicar un comentario en la entrada