Que en En la Guerra y en el Amor todo se vale debe ser uno de los refranes que más he escuchado en mi vida y de los que más se deben haber repetido en la historia. Un refrán que es todo un bastión Maquiavélico.
Pero ese refrán es sin duda uno de los más estúpidos y que no resiste el mínimo análisis. Se vale que un tipo o una chica destrocen a alguien para conseguir lo que consideran amor?, es eso amor?!?!??!. O que un grupo, país o países ataquen a otros para imponer su visión de mundo, y entre tanto llevarse entre las piernas lo que sea.
Es que alguna atrocidad puede “valerse” en alguna circunstancia?
¡Guerra al Hampa!, entonces se vale decir como el abogado Beirute el 17 de abril en el programa de radio Pelando el Ojo donde se rajo con: "suspendamos las garantías ciudadanas por un ratito". Espero que fuera que lo dijo en un momento de locura temporal.
O peor aún, el sub director de Extra ayer en su artículo “Garrotiemos a los delincuentes”
NO SEÑOR, ni en la guerra, ni en el amor ni en nada se vale todo. El fin no justifica los medios, punto.
Columna de Natalia
Para poner cosas de Natis Patis
o
Alguien te Espera
Solidaridad Blogger
Videos de Nati en youtube
Paginas recomendadas
Etiquetas
- humor (7)
- música (3)
- natalia (22)
- neomitología (5)
- personal (24)
- politica (1)
- Política (26)
- Tecnología (5)
Lo Ultimo en Ticoblogger
Orgullosamente TicoBlogger
11 comentarios:
Así es! Siempre he detestado ese refrán! No tiene nada de lógico ni de humano!
Simplemente NO APLICA!
Yo creo que esa es una frase anglosajona...
Cierto... Llamenme nerd, pero recuerdo que en uno de los primeros episodios de Pokemon, el protagonista decia que ese refran era un falacia.
Creo que ese refrán es simplemente para respaldar una estúpida guerra de géneros que sobrevino de los mas acerrimos circulos feministas.
(uy me salio intelectualoide el coment! jajajaj)
Este refran se presta para justificar los abusos, asi de sencillo. Se vale todo lo q se haga con inteligencia y honestidad... Sin buscar aprovecharse de los demas.
por el amor muchos hacen guerras terribles.
SI compas, una aberración.
Amorexia, creo que más bien el refrán surge de El Príncipe de Nicolás de Maquiavelo
Alejandro, aquí le atribuyen otro origen (de hecho, inglés).
Por cierto, la frase: "el fin justifica los medios" no aparece en "El príncipe" aunque se puede deducir de ese libro... (en realidad parece que Napoleón escribió algo muy parecido como un comentario al Príncipe).
Ale sin duda a mi también me desagradó esa "editorial" de La Extra, pensé responderle pero al final se me fue.
Efectivamente, la frase "el fin justifica los medios" nunca es mencionada en El Principe, pero ha sido utilizada como la consolidación de la ideología de Maquiavelo. Albert Camus casi 500 años después dijo que "los medios son los que justifican el fin", una visión un poco más interesante al respecto.
El problema de esa frase, es que cualquier circunstancia puede clasificarse como "amor" o como "guerra". Yo puedo en una partido de futbol hacer una chanchada y decir "en la guerra se vale todo". Puedo hacer una chanchada en un examen "en la guerra se vale todo", puedo serrucharle el piso a un rival político "en la guerra se vale todo", etc, etc, etc.
Y lo del amor nada que ver. Quién dice que en el amor todo se vale!???
Terox, por ahí iba mi planteamiento.
Alf, me gusto lo de Camus
hola... que gracioso, estamos un tanto conectados porque acabo de escribir sobre lo mismo en mi blog... y estoy completamente de acuerdo contigo: no todo vale!!! el fin no justifica los medios... por lo demás, sabías que Maquiavelo jamás dijo esa frase? curioso no...
Claro que es Maquiavelo, la frase se le atribuye a él, pero él JAMAS la dijo... de hecho recuerdo de mis clases de ciencia política que el maestro nos pagaba una buena cantidad de dinero si le traíamos un libro escrito por Maquiavelo donde saliera la frase de "el fin justifica los medios"
saludos
Publicar un comentario en la entrada