dic 23 2011
¿Mercaderes del Ambiente?
Actualización
Primero dijeron que era de gratis por amor a la patria, luego que 30 y ahora que 100millones los abogados “ambientalistas” contra Crucitas http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/59938
¿Mercaderes del ambiente?
Hace rato vengo diciendo que para algunos, lo del ambientalismo no es compromiso social sino económico. Que lo que hacen es un gran show para ganar su buen dinero.
Cuando hace poco escribí ESTO y como se ve en los comentarios, Randall Arauz y los amigos de Pretoma pegaron el brinco e hicieron una gran cantidad de comentarios hasta que los denuncié por Estafar a la CCSS. Desde ese día se quedaron calladitos.
Dentro de ese tema leo hoy la noticia de que los abogados del caso Crucitas se quieren echar 30 MM (que al final paganos todos los ticos), “15 millones para Alvaro Sagot Rodríguez y los otros 15 millones para Bernal Gamboa” (Publicado en elpais.cr de conocida posición política)
¿Eso no es ser mercaderes del ambiente?
Estos abogados todo el tiempo sostuvieron que eso lo hacían sin cobrar honorarios, a los cuatro vientos anunciaron que lo hacían por amor…. Lo que no nos dijeron era amor a que.
Alejandro
Luis, ni tanto, porque para pagarles a los abogados “ambientalistas” hay que recurrir a fondos del estado 2/3 los pagamos entre todos.
Bueno , Tributación se frota las manos con esa jugosa fortuna de los colegas .
h3dicho no hay nada malo en cobrar. El asunto es que no hay una, sino decenas de fuentes donde dijeron que era por amor… La verdad yo creo que está bien que cobren sus servicios…
Oscar, ese “caballero don dinero” a menudo tira para todo lado
Poderoso caballero es don dinero.
Yo no le veo nada de malo a que las personas cobren honorarios por su trabajo. Sin embargo, tenes alguna fuente donde ellos dijeran lo contrario, porque eso si esta interesante..