Warning: strstr(): Empty needle in /home/ticoblog/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase1.php on line 529

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/ticoblog/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase1.php:529) in /home/ticoblog/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php on line 58
Blog de Alejandro Trejos - Sin oficinas no hay paraíso, novela en casapres ... - Blog de Alejandro Trejos

Ago 08 2014

Sin oficinas no hay paraíso, novela en casapres …

Published by under Sin Categoria

Sobre el asesor “ad honorem” de Casapres pero pagado por empresas privadas hay tantas incongruencias, tantas polladas, ingenuidades, contradicciones, babosadas y FALTAS a la ética que uno no sabe por donde comentar…

Vamos por dos, primero el ridículo:

 

oficentro

Y para señalar unos “detallillos” del aspecto legal

La sola condición de funcionario público implica el cumplimiento de una serie de deberes éticos que pretenden evitar el conflicto de intereses.
“Así las cosas, debe tenerse presente que la condición de funcionario público implica el cumplimiento de deberes y obligaciones de carácter ético consagrados en el ordenamiento jurídico. En consecuencia, si está llamado a proteger y a defender el interés público y el interés de la institución a la cual sirve, así como a actuar con rectitud en todo momento, las actividades y relaciones de cualquier índole que desarrolle a nivel privado –aún cuando formalmente sean legalmente válidas– no pueden entrañar un conflicto de intereses respecto de sus funciones como servidor público, de ahí que no puede prevalecerse indebidamente de su posición dentro de la Administración Pública para favorecer sus intereses a nivel personal o familiar.”
(Opinión Jurídica N° OJ-006-2007 del 29 de enero de 2007)

 

Características del conflicto de intereses.
“el conflicto de intereses -bien entendido dentro del campo preventivo- no apareja el señalamiento de un acto indebido de favorecimiento (lo cual puede ameritar incluso la imposición de una sanción) sino que se refiere a una situación potencial, pues es justamente el riesgo para la imparcial y correcta toma de decisiones y actuaciones lo que amerita, como una medida netamente preventiva, eliminar toda posibilidad de que el conflicto llegue a producir una efectiva colisión de intereses en cabeza del funcionario, que le reste libertad u objetividad al momento de intervenir en un determinado asunto público. (…)
Por eso el señalamiento de un conflicto de intereses no conlleva la constatación de un acto concreto indebido de favorecimiento, sino la advertencia acerca del riesgo que objetivamente se vislumbra sobre la eventual colisión entre los intereses de naturaleza personal del funcionario con el interés público que media en los asuntos que le corresponde conocer en ejercicio de su cargo, lo cual debe motivar indudablemente, como un compromiso de carácter moral y una obligación ética de raigambre constitucional en el campo de la función pública, su separación, a fin de no intervenir directa ni activamente en el asunto de que se trate.”
(Dictamen N° C-163-2007 del 25 de mayo de 2007)

 

One response so far




Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply