Blog de Alejandro Trejos

Va de nuevo la CRecicla  por CR y el ambiente global.

Si  alguien necesita en el área e San Pedro o Curri que le recojan los residuos con gusto paso a sus casas.

Ya escribí (en modo serio) sobre el tema de la basura que nos mandan  las economías desarrolladas para que nosotros se las reciclemos… (ver aquí).

Y he manifestado la pereza que da la gente que usa el ecologismo como una bandera ideológica, aprovechándose de las buenas intenciones de la mayoría de los ticos tratan de jalar agua para una agenda que nada tiene que ver con la naturaleza sino con idolatrar a Ernesto el Che Guevara.

Cuando soplan vientos de crisis económicas, los capitales tienen que diversificarse para diluir el riesgo. Por eso muchas corporaciones e inversionistas internacionales respaldan su patrimonio invirtiendo en actividades, bienes y países que ofrezcan seguridad jurídica y buen clima de negocios.

Desplazan su dinero en arte, oro, vinos exclusivos, propiedades, etc obviamente en lugares donde se pueda tener certeza de que están bien cuidados. Hay naciones con sistemas bancarios consolidados y con reputación internacional como Panamá y Suiza que han creado la legislación correcta para ofrecer seguridad al mundo.

En toda crisis hay sectores que pierden y otros que ganan, igual ocurre con los países, sólo se salvan (tristemente) los que ya están en la lona ya que un país “sin economía” no puede sentir jamás los embates internacionales, donde solo hay miseria no hay nada que cuidar.

Pero hay naciones que le están diciendo constantemente a la inversión generadora de empleo que vengan, que ven el futuro con optimismo. Es ahí donde tenemos mucho que ganar y construir la oportunidad.

Tenemos un país único, sin ejército, con educación y gente con ganas de trabajar. Hoy más que nunca tenemos que decirle al primer mundo que aquí se puede invertir con seguridad, respetando el medio ambiente y la legislación laboral.

Esto no es solo palabras, también acciones, es por eso que tenemos que celebrar que el gobierno firmara el contrato con la reconocida empresa internacional APM que administrará el puerto de Moín. Esa noticia le ha dado la vuelta al mundo, le estamos diciendo al planeta que queremos salir de esquemas económicos artesanales para dar paso a los grandes proyectos.

Honrar los pactos es señal de estabilidad o seguridad jurídica, estamos diciendo que somos un país serio, sin arbitrariedades políticas ni inestabilidad democrática. Vamos bien y podemos ir mejor.

En los países desarrollados los artículos electrónicos y de uso habitual (como carros, computadoras y celulares)  tienen una vida útil racional y se presume desechable cuando ha cumplido su ciclo. A veces ese ciclo es corto por la presión del consumismo y la “moda”.

Los artículos de segunda mano no tienen mayores posibilidades de colocarse en esos mercados, después de unos pocos años y por más barato que lo vendan difícilmente lo logran, ya que están desactualizados, requieren reparaciones y/o son altamente contaminantes.

Toda esa basura es un gran problema en las naciones cuya legislación ambiental ha tomado conciencia de la necesidad de proteger el entorno, no pueden simplemente tirarlo por ahí si fracasan ofreciéndolo a la venta. Eso ocurre con computadoras, artículos de línea blanca, equipos electrónicos de audio y vídeo, celulares, hasta ropa y muy visiblemente con vehículos viejos en las calles.

Al final somos nosotros los Ticos los que tenemos que ver qué diablos hacemos para disponer ecológicamente con toda esa basura obsoleta.

Con el agravante adicional -en el caso de los vehículos viejos- que entre tanto siguen funcionando creando más contaminación por ser menos eficientes y como si fuera poco nos generan un problema de seguridad vial (además de irritabilidad).
La “solución” de países industrializados es vender esos desechos a comerciantes que los colocan fácilmente en compraventas de vehículos de países del tercer mundo, sin garantía alguna y generando la mayor contaminación. Por eso nuestras calles se llenan de gajos con asfixiantes chimeneas, derrames de aceite y peligrosos motores mal remendados.

En un país de mentalidad y condición pobre ningún carro estará demasiado usado para ser desechado, por lo que circulará hasta que definitivamente no encienda o se desintegre cuando los átomos que lo contienen se separen por la resistencia del viento (“gajo desbaratado”). Cuando un perol se vuelve imposible de usar se comercializa para “repuestos” de los que aun caminan a duras penas caminan.

Entre más nuevo es un vehículo importado debería pagar relativamente menos impuestos mientras que los carritos insalubres deberían ser los menos favorecidos por el fisco. Los de más de diez años prohibida su importación del todo (aunque los que ya están aquí se sigan vendiendo).

Además los automóviles de tecnología alternativa o mixta o muy eficientes, deben tener incentivos, permitiendo una renovación de la flotilla nacional con visión futurista, acorde a las necesidades de salud de la población y las de nuestro planeta.

No todos los incentivos tiene  que ser fiscales en la importación, pueden ser en el marchamo, incluso en la restricción vehicular, solo eso le aumenta en un 20% la utilidad a un vehículo.

Lo anterior sin dejar de lado que si un vehículo no cumple con estándares de calidad para circular por razones de seguridad, salud pública o contaminación, simplemente no debería entrar al país, los importadores deben incluir junto a sus mercancías los documentos que certifiquen condiciones mínimas que no lesionen el derecho que tenemos a un ambiente sano.

Nos están vendiendo lo que tiran en los basureros del primer mundo, aparte de denigrante estamos exponiendo nuestra seguridad y salud en un negocio muy rentable para unos pocos, que además son parte de la economía sumergida, no visible, no formal que quién sabe que otras cosas oscuras tiene. ¿Tributan bien o estafan al fisco como nos demostró lo denunció el Chamuco en su blog infernal? ¿Lavado del narcotráfico?

Como siempre en temas álgidos y complejos habrá decenas de acepciones e interpretaciones, pero ¿qué es un verdadero ambientalista? (¿Basta autodenominarse ambientalista?)

• Están los abraza árboles que piensan que la Tierra estaría mejor sin nosotros… (una Gaia pero más romántica)
• Están los NOistás que antes de siquiera hacer estudios de impacto ambiental ya se oponen a todo como la actriz nacional y a extremos ridiculizables  (vídeo aquí)
• Y están los que -creo y espero representan a la mayoría nacional- como los que dicen:
  • El desarrollo sostenible no es simplemente decir no vamos a hacer nada sino que lo vamos a hacer y a explotar los recursos de una manera inteligente (parafraseando este vídeo)
  • La gente con hambre depreda el ambiente, hay problemas sociales y a raíz de eso problemas ambientales (parafraseando este otro vídeo)

Me identifico más con la Fundación Neotrópica que con los saltimbanquis que cada vez que pueden se oponen a cualquier cosa que huela a desarrollo y progreso, a menudo me pregunto si es que se oponen precisamente porque es desarrollo y porque oponerse es una misión de vida (o ideológica), entonces se oponen a:

• Una represa Hidroeléctrica excepcional, aunque nos garantice energía limpia.
• A un puerto clase mundial en el Atlántico, aunque sea en concesión que ya demostró ser excelente la del puerto de Caldera.

Pero por otra parte démosle gracias a los anti-todo, que nos pinchan a evidenciar sus “argumentos”

Y ante esos “argumentos” no dan la oportunidad de desarrollar Costa Rica tiene vocación de excelencia. De que somos más los optimistas que los escarba basura y de que sólo a través del desarrollo vamos a poder sacar más compatriotas de la pobreza.

A los ticos no solo nos gusta el café, nos gusta hacer el mejor del mundo, el mejor Banano no el que más produce, el mejor turismo, chips y motores de plasma. Podemos hacer eso y más en armonía con el ambiente si se nos quita de la cabeza el NOismo a priori, dejemos que se hagan los estudios, fiscalicemos hasta el hartazgo si quieren como se está haciendo con la pista a caldera, que va a quedar como si fuera Alemana después de tanta saña.

Me gustan dos artículos propositivos, este de La Nacion y este otro de La Fragua

En esa línea, pero desde la licencia del humor, no puedo negar que me reí mucho con esta caricatura de Mandaguevo

Y antes de que alguien me datunee, si, mi carro es un 4×4 pero desde que lo compré lo cambié a Gas LP. Yo me siento ambientalista de acción, no de manifestación.

Reto al diputado Claudio Monge a debate sobre Explotación de Gas y Petroleo

Ante la sola noticia de la posibilidad de  EXPLORAR en nuestro país los hidrocarburos, brincan los anti todo a oponerse.

(Ver esta tan romántica convocatoria de la actriz nacional aquí)

Defiendo la explotación del Petroleo y Gas que pueda tener Costa Rica en la plataforma continental  en el tanto se haga amigable con el ambiente, y  parte de ese debate se dio con el señor Diputado Claudio Monge en su FP aquí

Por eso le propongo públicamente lo que le posteeado en su facebook:

“Don Claudio, muy complicado explicar en pocos caracteres los beneficios ambientales para CR si explotamos el petroleo y el gas ¿Porqué no hacemos mejor un debate uno a uno? En condiciones iguales al Diálogo del “Frente Nacional de Lucha Contra …”, Seguro usted puede convocar igual y solicitar el espacio en la Capilla del Edificio Sión”

Ayer fue el día del planeta y estamos en semana santa, cuando fue la hora del planeta (apagar luces) estábamos en la inauguración del #Estadiocr

De manera que hemos perdido oportunidades para recordar que Reciclar NO es suficiente, es algo que TODOS podemos hacer, pero hay que hacer más.

Por dicha me llegó este vídeo de abajo de mi querido amigo Luis Ángel para recordar todo esto

Esa pregunta se hace don Orlando Castro, Director de Panorama contextualizando un comentario del periodista Camilo Rodríguez en ese espacio

Pueden escuchar el audio aquí

La respuesta obvia es: NO. La mayoría del pueblo tico es ecologista (o ambientalista o como quieran decirle) y elección tras elección vemos como los variados proyectos-intentos de la izquierda fracasan. Hoy en día solo subsisten con representación legislativa en el Frente Amplio y en la infiltración del PAC.

El tico común y corriente ama la naturaleza pero no se opone al desarrollo, somos creo yo mayoritariamente de la onda que expresa Marcia de la Neotrópica en este video

Le apostamos al Desarrollo Sostenible, término que popularizara el Presidente José María Figueres y que nos ha ido destacando en el mundo y que nos enorgullece. Entonces cual es la diferencia con los sandías (verdes por fuera rojos por dentro) (y habemos otros verdes-verdes, Pegabanderas y ecologístas)

Los activistas de izquierda que quieren apropiarse de la bandera ecológica y que siempre se presentan como impolutos morales, no les importa en realidad el desarrollo, se oponen a el por razones que me tomaría varios post explicar. Se oponen a las “obras” indistintamente del bienestar que puedan generar y de todas las medidas de mitigación y compensación ambiental que la obra se disponga a hacer (con las cuales al final la naturaleza sale super beneficiada)

Vamos a ver claramente esa diferencia con el Proyecto Hidroeléctrico Diquis, los activistas sandías se van a oponer con mil excusas (aunque no hacerlo implique quemar bunker para generar electricidad) aduciendo mentiras como que se van a inundar 12mil hectáreas de pueblos indígenas (como ya hicieron y tengo la captura de pantalla) hasta como se van a inundar tierras vírgenes desconocidas y no sabremos nunca que se pierde, que pudiera ser hasta la cura del cáncer (también ya lo he escuchado)

Por otra parte, hasta ahora la única noticia que tenemos es que los dueños de esas tierras piden una indemnización del 10% del proyecto, unos 200 millones de dólares por 900 hectáreas, algo así como el costo por metro cuadrado de la quinta avenida de Nueva York imagino. Más de cien veces el costo de una finca con cultivos, bosques y demás en zonas productivas del país

No nos quedemos con la idea de que es un “suampo”