Archive for the 'Tecnología' Category

Feb 25 2016

Seguridad versus MasterCard y Visa

Published by under Tecnología

Dos pasajeros bajan, sube un hombre apuntando con un arma al chofer, otro se le une y le exigen dinero, por protección propia y de los pasajeros no pone resistencia, los ladrones se llevan la espuma con las monedas, en la calle uno de ellos se voltea, le apunta y jala el gatillo, el arma se encasquilla, vuelve a apuntar, se vuelve a encasquillar y luego le dispara en varias oportunidades. El herido intenta conducir fuera de la zona de peligro pero pierde el conocimiento. Es llevado al hospital y lamentablemente fallece.

Los hechos narrados en el párrafo anterior corresponden a un asalto que consternó e indignó al país en fechas recientes, agitándonos como sociedad, debatiendo sobre la inflexión de retroceder en materia de derechos humanos por medio de la pena de muerte contra los criminales que actúan con total desprecio por la vida, la propuesta de armar a la población civil y quienes preferimos seguir confiando en la prevención e instituciones, pues creemos que la solución no puede estar en las balas.

dolaresEl origen del problema. La abundancia de efectivo en los autobuses es un blanco tentador para el hampa, algo que junto al BCIE señalamos a principios de siglo buscando una solución tecnológica: cambiar el menudo por el uso de dispositivos de pago electrónico en puerta, eliminando el efectivo, sus altos costos de manipulación, reduciendo hasta en un 80% el tiempo de ingreso, generando una mejora en la seguridad y el servicio. ¿Buena idea? Para todos excepto, aparentemente, para MasterCard y Visa, quienes lo convirtieron en quimera al presionar para que se hiciera solo con sus tarjetas, impidiendo la innovación.

Entonces así el problema de inseguridad se agravó por un interés particular de transnacionales financieras y los banqueros criollos que las representan.

Solución.

Década y media después la población se ha acostumbrado a tecnologías modernas de pago, tanto así que ya no solo en autopistas sino también en parqueos se ha hecho hábito el ágil pago mediante dispositivos inalámbricos de corta distancia y prepago.

En esta línea caminan en la actualidad importantes proyectos guiados por el viceministro de Transportes, Sebastián Urbina, y el ministro de Ciencia y Telecomunicaciones, Marcelo Jenkins, encomendados al Gobierno Digital para que estas tecnologías sean utilizadas masivamente en los autobuses, como ya ocurre en algunas rutas urbanas.

Lo anterior es nuevamente estorbado, en apariencia, por MasterCard y Visa, quienes proponen y presionan para que el pago se haga con datáfono, tarjeta tradicional y consulta en línea, lo cual empeorará la situación actual no solo con los tiempos de abordaje sino que generará infinidad de problemas con la conexión a Internet o telefónica en horas de alto tránsito y demanda.

Además de incrementar el costo del sistema, ya que las transnacionales cobrarían comisión (sin aportar ningún valor agregado) que podría alcanzar los ¢320 millones al mes, ¡sí, al mes!

No podemos rezagarnos anclados al pago con menudo o dar un falso paso de innovación al pago con datáfono para felicidad de los emisores de tarjetas tradicionales, nuestra única opción es utilizar la accesible tecnología de primer mundo, que ya cuenta con desarrollos nacionales 100% operativos que trabajan con y sin conexión en línea.

Esperemos que el “lobby” bancario fracase para que la seguridad, racionalidad, conveniencia, lógica y confort del usuario del transporte público triunfe.

Publicado en Diario Extra el Miercoles 24 Febrero, 2016

3 responses so far

Nov 24 2014

La Tarifa Plana atenta contra Neutralidad en la Red

Published by under Tecnología

En estos días se ha escuchado sobre la neutralidad en la red o el Internet neutral, cada día se escuchará más en Costa Rica sobre este tema así como en el resto del mundo.

Esta neutralidad lo que significa es que un operador de red (el que pone los tarros, los cables y nos cobra por el acceso) no puede privilegiar o castigar el acceso a determinados tipos de contenidos.

Esto suena muy bien, muy democrático y muy romántico. En principio a cualquiera esto ¡Nos parece muy justo!

neutralidad

En la actualidad casi todos pagamos una tarifa plana por el acceso a internet, lo que significa que indistintamente de cuando usen el ancho de banda, de cuanto “consuman” de contenidos (como facebook, netflix, spotify, youtube, etc) pagan igual los “hiper consumidores” que los que si acaso mandan unos correos al día. Es obvio que tenemos internautas que hacen un uso intensivo de la red y por lo tanto de sus recursos.

Seguramente por la ley de Pareto hay internautas que consumen mucho más y la mayoría hace un uso mucho menor. (20% de internautas consumen el 80% de los recursos y un 80% consumen sólo un 20% de los mismos)

Coincidentemente los usuarios intensivos también son los que más participan y se hacen oír más en las redes, son los que tienen más galillo y a los que más les conviene que la tarifa sea fija o plana, consumen lo que se les da la gana y pagan siempre lo mismo. Obvio que se hicieron sentir más en su oposición al cobro por descarga.

Aunque ciertamente los operadores de redes por mucho tiempo hicieron su agosto cobrando con poca transparencia lo que querían, lo cierto es que hoy los grandes ganadores son los proveedores de contenido y por supuesto apoyan 100% la neutralidad en la red, para ellos implica que otros hacen la inversión en infraestructura y multiplican su negocio.

Pero entonces ¿Quién va a hacer las inversiones a futuro para aumentar el ancho de banda? ¿Qué gana un proveedor de internet el que usted le pague a netflix (y no a él) y vea las películas mejor?

Si usted quiere puede seguir apoyando la tarifa plana (que en algunos casos muy particulares yo lo hago) pero entendiendo que beneficia a los grandes consumidores del ancho de banda y a los proveedores de contenido sobre los proveedores de acceso.

O si usted prefiere, permita que los proveedores de contenido y de acceso lleguen a acuerdos entre ellos para mantener la expansión de la red y la innovación de servicios, pero obviamente yendo en detrimento de la red neutral.

A mi parecer, le recomiendo que no tome un partido rápidamente ni lance proclamas por el “libre comercio en internet” o al contrario por la “neutralidad inmaculada de la red”, mejor como consumidores informados buscamos esquemas donde entendiendo que, nunca hay almuerzo gratis, podamos cada vez permitir que más gente tenga acceso a más contenidos libremente.

76 responses so far

Abr 05 2014

Yo soy un tagarote del ancho de banda

Published by under Tecnología

Para nadie es un secreto que algunos usuarios de telefonía móvil utilizan sus celulares para conectar sus compus y por ejemplo, descargar películas y archivos de música que luego queman y distribuyen comercialmente.

A parte de ser un negocio ilegal (piratería) el hecho perjudica a la gran mayoría de clientes quienes ven reducida su capacidad de carga y descarga de Internet, o sea, unos pocos tagarotes jodemos al resto.

Es como si mi vecino llenara diariamente su piscina de agua pagando la misma tarifa que yo, que consumo lo necesario para el uso doméstico, pero además: 

Por eso estoy totalmente de acuerdo con la disposición anunciada estos días de cobrar más a los que más consumimos.

Obvio que esto les va caer mal a mis amigotes de redes sociales, porque precisamente somos los que más usufructuamos y que tenemos mucha “garganta” en redes, pero seamos solidarios y realistas.

tagaroteSomos solo el 2% de usuarios y no estamos por encima del otro 98%. No es tema del operador A o el operador B, es un tema de racionalidad. Para mi, que soy usuario intensivo, no me importa que se me cobre un servicio más o menos caro, pero que se me cobre lo que se me ofrece en realidad!

Basta de la propaganda falsa sobre el ancho de banda cuando hay sobre suscripción y basta de los vivillos que la acaparan como los que se colan en las filas o se adelantan en las presas por la izquierda.

Basta de seguir jugando de mentirillas si queremos ser un país de verdad en temas de desarrollo y ambiente.

6 responses so far

Oct 21 2012

La CCSS y el Expediente Electrónico

Published by under Tecnología

Aquí sí que se vale decir: MANDA LA PAPADA!!!

 

Vi los reportajes de Telenoticias  sobre la inoperancia de la CCSS en hacer un desarrollo interno para algo que ya está hecho nacionalmente y me dio estrechez de corazón. CUANDO YA HAY UN SOFTWARE FUNCIONANDO bien en clínicas y hospitales desarrollado por una empresa 100% tica.

 

Conozco de primera mano la capacidad Tica en desarrollo de software de primera línea mundial e igualmente conozco la incapacidad intra-institucional de generan buen software, al menos no sale barato cuando sale a tiempo.

 

Primera exportación de software tica se hizo a inicios de los 80s, desarrollamos el sistema para las Páginas Amarillas de la empresa GTE que por esa época tenía varios directorios telefónicos en diversos lugares del mundo. Los gringos desconfiaron de nuestra capacidad pero nos permitieron probarla mientras su proveedor ahitual hacía el “estudio de factibilidad”. Nosotros hicimos el sistema completo en el mismo período.

 

Se instaló primero en Panamá, relativamente pequeño, luego en CR y Dominicana, de ahí a las grandes ligas, Hong Kong, Singapur, varios estados gringos y Argentina, yo deje de laborar en la empresa y le perdí la pista, pero se que siguió instalándose y usando en muchos otros lugares.

 

Ahorita salen voces a decir que mejor uno “probado” en otros país, que hasta lo donan y sabemos que esas donaciones salen carísimas por la traducción y el mantenimiento de un código desconocido. Habiendo productos nacionales funcionando a plena satisfacción de los usuarios!

 

Hay cosas que enojan…

9 responses so far

Sep 08 2012

Atención @area52_cr (y consejo)

Published by under impresionante,Tecnología

Skynet se aproxima

(aprovecho para dar un consejo, casi todo el mundo usa como clave en sus cuentas, una palabra común seguida por números, lo que hace fácil hackearlas con las técnicas de fuerza bruta, denle vuelta, números y palabra sigue siendo nemotécnicamente igual y mucho más difícil de romper)

 

[youtube]http://youtu.be/xqMVg5ixhd0[/youtube]

One response so far

May 31 2012

Delitos Informáticos

Published by under redes sociales,Tecnología

La Asamblea Legislativa aprobó en primer debate el martes 22 de mayo el proyecto de ley #17613 reformando el Código Penal para introducir los  delitos informáticos. Los diputados ampliaron las penas para este tipo de delitos de 4 años a de 8 años

Algunas de las reformas que se incluyen en el documento son:

  • La definición de “daño informático”, se aplicará a quien “por cualquier medio acceda, borre, suprima, modifique, sin autorización, los datos registrados en una computadora”. Esta medida tiene por objetivo proteger contra fraudes y estafas a los usuarios de Internet que realizan transacciones bancarias en línea.
  • A partir de ahora se catalogan nuevas formas de delitos informáticos, como lo son el abuso de medios informáticos, la suplantación de identidad, la estafa informática, el espionaje informático, el uso de virus y la clonación de páginas electrónicas. Todos estos delitos se castigarán con penas que van desde los 3 a los 6 años de cárcel.

5 responses so far

Abr 20 2012

El teclado: el patito feo de la evolución de la computación

Published by under Tecnología

 

Recordando los cursos de principios de informática podemos recordar que los computadores están compuestos de tres grupos de elementos:

  • CPU: siglas en inglés de Unidad Central de Procesamiento, es el componente fundamental del computador, encargado de interpretar y ejecutar instrucciones y de procesar datos. 
  • Output: son los que permiten emitir o dar salida a la información resultante de las operaciones realizadas por la CPU. Los dispositivos de salida aportan el medio fundamental para exteriorizar y comunicar la información y datos procesados; ya sea al usuario o bien a otra fuente externa, local o remota. Los periféricos de salida permiten observar el resultado del funcionamiento del sistema, Los dispositivos más comunes de este grupo son los monitores clásicos, las impresoras y los altavoces.
  • Input: son aquellos que permiten el ingreso de información, en general desde alguna fuente externa o por parte del usuario. Los dispositivos de entrada proveen el medio fundamental para transferir hacia la computadora información desde alguna fuente. Entre los periféricos de entrada se pueden mencionar: el tecladomouse o ratón, escánermicrófonocámara web , lectores ópticos de código de barras, Joystick, lectora de CDDVD etc. Actualmente pueden considerarse como imprescindibles para el funcionamiento al teclado, al ratón y algún dispositivo lector de discos; ya que tan sólo con ellos el hardware puede ponerse operativo para un usuario. Los otros son más bien accesorios, aunque en la actualidad pueden resultar de tanta necesidad que son considerados parte esencial de todo el sistema.

Evolución de los elementos computacionales

Desde la década de los 80’s con el advenimiento de los computadores personales, hemos observado la evolución de la mayoría de elementos computacionales junto con las aplicaciones y de la creación de nuevos elementos que han mejorado la operación y que ha permitido hacer a los computadores más amigables y útiles al usuario. Lo anterior se hace obvio cuando comparamos en la historia la configuración de un PC de los años 80 y uno de última tecnología.

Pese a la evolución y a la capacidad de adaptación de los elementos computacionales, existe un elemento que se ha mantenido sin cambios en toda su historia: el teclado. Podemos ser más extensivos en la afirmación y decir que el mismo concepto no ha cambiado desde el siglo diecinueve1.

Inicialmente la disposición de teclado se llevó a los ordenadores para desplazar más fácilmente a las máquinas de escribir en las oficinas. De esta forma, las personas encargadas de ‘mecanografiar’ documentos seguían sabiendo manejar los nuevos teclados informáticos.

La distribución QWERTY2 no fue inventada para reducir la rapidez y en consecuencia evitar que la máquina se trabara, la realidad es totalmente diferente y se diseño con dos propósitos:

  1. Lograr que las personas escribieran más rápido distribuyendo las letras de tal forma que se puedan usar las dos manos para escribir la mayoría de las palabras.
  2. Evitar que los martillos de las letras chocaran entre ellas, en los primeros diseños.

Como se puede analizar de los motivos anteriores, desde hace muchos años los martillos y las máquinas de escribir fueron sustituidas por procesadores de texto, lo que hace inconcebible que aun se mantenga el concepto de teclado con el concepto original.

 

Como se puede observar en las imágenes anteriores los nuevos diseños que nacen de la creatividad de los inventores mantienen al teclado QWERTY como diseño base, olvidándose de las nuevas aplicaciones y usos que se les da a los exponentes tecnológicos como los teléfonos inteligentes.

Básicamente existen en el mercado 2 tipos de dispositivos celulares con teclado físico: los alfanuméricos (teclas con números y letras) y los QWERTY. Los fabricantes de celulares se dieron cuenta que para aprovechar todos los servicios que están ofreciendo las operadoras, debían incorporar teclados QWERTY debajo de la pantalla a las terminales.

Dadas las dimensiones de los nuevos aparatos telefónicos es habitual ver personas que escriben durante varios minutos sin parar en los pequeños teclados QWERTY de sus celulares exponiéndose a lesiones en sus manos, tal como el dedo engatillado, enfermedad causada por la compresión de un nervio a nivel de la muñeca, que debe ser solucionado por medio de una intervención quirúrgica.

Entonces, si se desea evitar lesiones en las manos de los usuarios porque las empresas líderes en el diseño de celulares no hacen modificaciones a los teclados de los teléfonos, de tal manera que se modifique la distribución tipo QWERTY?

En el caso de los dispositivos para juegos para evitar lesiones, los fabricantes han hecho modificaciones a los teclados para mejorar el confort y la duración, la selección de funciones, la protección contra el uso agresivo sin deslizamiento, la adaptación al usuario completa y veloz que incluyen teclas y botones mejorada para comandos y el control de noche o en ambientes oscuros  

 Es más, porqué no hacen que en las pantallas táctiles, uno pueda acomodar el teclado como le de la gana?

 

1 El teclado QWERTY es la distribución de teclado más común. Fue diseñado y patentado por Christopher Sholes en 1868 y vendido a Remington en 1873. Su nombre proviene de las primeras seis letras de su fila superior de teclas. Wikipedia

 

2 El teclado QWERTY tiene versiones para diferentes lenguas. Hay países, como Alemania, que intercambian la tecla “Y” y la tecla “Z”, con lo que se convierte en teclado QWERTZ. En Francia y Bélgica hay más cambios y las primeras 6 teclas alfabéticas tienen la secuencia AZERTY. En la disposición española e hispanoamericana se incluye la letra “Ñ”. Wikipedia

 

9 responses so far

Mar 22 2012

Sutel vive en el siglo pasado

Published by under Tecnología

A la Superitendencia de Telecomunicaciones (SUTEL), le digo;  ¡Bienvenida al nuevo siglo!

Literalmente los miembros de la SUTEL no han hecho el cambio de casete y es que en el Proyecto de Canon de Reserva del Espectro 2012; al parecer para alcanzar la más alta innovación técnica, la institución necesita recursos para costear lo más  nuevo en grabación de sonido hace 40 años.

Cuando el resto del mundo utiliza el audio digital, la SUTEL pretende continuar utilizando el casete, una visión claramente a largo plazo, probablemente los visionarios miembros de esta institución están contando con el retroceso del CD e incluso de los MP3 players.

Por una tecnología que probablemente pronto quedará obsoleta, la SUTEL ha presupuestado ¢4.675.000.

Este es uno de los tantos absurdos rubros que el ente regulador de las telecomunicaciones, le está pidiendo a las operadoras que le financie dentro de un total de ¢1.771.359.249,00.

Al parecer no consiguieron que la Apple les suministrara algunos de sus productos para reproducción de audio con todo el escándalo por la colocación del sagrado sello de la SUTEL para la comercialización del iPhone en Costa Rica.

En el diccionario de la Real Academia Español y debajo de la palabra ironía, debe estar la foto de la SUTEL, por que nada más puede explicar, el poco entendimiento de las herramientas tecnológicas para acortar distancias y disminuir costos.

Mientras al rubro de video conferencias solamente se le asignó un total ¢4.675.000, en transporte al exterior se quiere gastar ¢146.243.000, para ser rector del área de telecomunicaciones es sorprendente que necesite aún de presencia física de su personal para el intercambio de conocimiento, claro que si el objetivo es viajar, eso es otra cosa.

Pero la burla no termina ahí, ya que la SUTEL no quiere escatimar gastos  en los viajes internacionales, puesto que se quiere destinar ¢222.441.000, para viáticos, entre ambos montos suman un 12.55% del total del canon.

Aunque tal vez con los ¢58.300.000 para becas, los funcionarios logren aprender sobre las no tan nuevas tecnologías que podrían comenzar a aplicar. En especial verdaderamente comprender los alcances de la revolución digital, así tal vez puedan disminuir los ¢168.487.000 en papel, cartón e impresiones.

Incluso, pueden estar seguros que al ente regulador no le harán falta estampillas navideñas, estén seguros que el correo las tendrá cuando la época lo demande, para ello se aseguraron de reservar ¢27.400.

Evidentemente, este tipo de “inversiones” ponen a la SUTEL a la vanguardia, tanto a nivel regional como internacional. Lo usuarios pueden ver que hay una gran comprensión dentro de la institución de la maximización de recursos.

6 responses so far

Mar 01 2012

Ya llegan zopilotes a Fonatel

Published by under Tecnología

Se ha presentado a la corriente legislativa un proyecto de ley  por parte del diputado Victor Emilio Granados del Partido Accesibilidad sin Exclusión por medio del cual pretende adicionar con un nuevo transitorio a la ley general de telecomunicaciones para poder trasladar en los próximos cinco años el 25 por ciento de los recursos generados por las concesiones radioeléctricas y el 10 por ciento de las demás fuentes de recursos con las que se nutre el FONATEL ( que en esencia sería la contribución parafiscal que realizan los operadores – que oscila entre el 1.5 y el 3 % de los ingresos brutos, y las multas, sanciones e intereses que genere el fondo así como las donaciones de que fuera objeto).  Lo paradójico de la situación es que no ha arrancado la primera licitación para universalizar los servicios de telecomunicaciones cuando ya se encienden las primeras alertas en el sentido de que los dineros recaudados constituyen una suerte de tentación para poder paliar otros problemas en el estado costarricense. 

Nadie podrá dudar de que la Caja Costarricense del Seguro Social deba ser fortalecida, sin embargo es necesario actuar con prudencia para que no nos gane el facilismo. Costa Rica no debe perder de vista que tanto la universalización de las comunicaciones como la construcción de  infraestructuras de banda ancha constituyen elementos diferenciadores en la  educación y en la atracción de inversiones que pueden generar mayores recursos a la CCSS que el solo hecho de trasladar recursos en este momento.

Decía Al Gore por el año 1994  en la Conferencia Mundial de Desarrollo celebrada en Buenos Aires Argentina  que “la información es un tesoro que hay que compartir para que sea valioso. Cuando dos personas se comunican, cada una de ellas se enriquece, y, contrariamente a lo que ocurre con los recursos tradicionales, cuanto más se comparte, más se tiene” y planteaba en ese foro   la metáfora de la democracia desde la perspectiva de la libertad de información del ciudadano común y corriente, ya que se lograría una participación más intensa y más transparente del ciudadano común. La primavera árabe es producto de esa metáfora de la democracia de la que habló Gore. Lejos de las tentaciones políticas debemos velar por el buen uso de los recursos del Fondo Nacional de Telecomunicaciones.

19 responses so far

Feb 18 2012

Conexión a todos los servicios telemáticos a través de una red neutral [1]

Published by under Tecnología

Antecedentes

El 30 de julio del 2010, la Sala Constitucional declaró el acceso a Internet como un derecho fundamental de los ciudadanos[2]. Asimismo, ese Tribunal impuso al Estado la obligación de promover y garantizar, en forma universal, el acceso de los ciudadanos a las nuevas tecnologías.

La Sala concluyó que el “retardo verificado” en la apertura de las telecomunicaciones, además de quebrantar el derecho a una aplicación pronta de las leyes, ha “incidido en el ejercicio y disfrute de otros derechos fundamentales”. Entre ellos, la libertad de elección de los consumidores, el derecho de acceso a las nuevas tecnologías [3]de la información, la igualdad y la erradicación de la brecha digital y acceder a Internet por la interfaz que elija.

De lo anterior y de los antecedentes de la velocidad del desarrollo de la infraestructura pública en medios de comunicación en Costa Rica, podemos concluir que el fallo de la Sala Constitucional no es factible en el corto o mediano plazo a menos de que se brinden los medios para lograrlo.

Casualmente investigando medios usados en otros países sobre la “democratización” del acceso a internet encontramos que a finales de la década de 1990, Jonas Bigersson propuso la creación de redes donde la información corriera a alta velocidad, es decir, con enlaces simétricos de al menos 10 Mbps en aquel momento.

El joven propuso al operador sueco Telia su idea, pero recibió una negativa por respuesta que lo impulsó a crear su propia empresa, ViaEuropa. El negocio ofreció al consumidor una red abierta, una conexión de 1 Gbps a través de fibra óptica al hogar y una modalidad que les permite elegir el servicio que desea[4].

 

Casualmente, la Sala Constitucional coincide con la idea de Jonas Bigersson, en el sentido de que el consumidor mediante las redes neutrales puede acceder a nuevas tecnologías eligiendo cual servicio desea.

 

Qué son las redes neutrales?

 

Las redes neutrales se refieren al desarrollo e implementación de una red de Internet de alta velocidad con la que se buscaría llevar fibra óptica a los hogares para implementar conexiones de Internet fijas a través de una red neutral (no pertenece a un operador específico) de altísima velocidad (hasta 1 Gbps) y la posibilidad para el usuario de elegir, a través de un portal, el tipo de contenido y calidad de servicios que desea recibir. En este momento, la meta es tener un ancho de banda sin límite. Es algo en lo que no hay que preocuparse como el servicio eléctrico, es decir, solo encender y obtener cuánto usted necesite.

 

Ventajas

 

Para los consumidores:

  • Más servicios a menores precios (producto de la competencia) y más velocidad
  • Se puede acceder a las personas más prominentes y obtener material de las mejores universidades en línea
  • Reducción de los costos, como las llamadas de teléfono y la promoción y acceso a los productos. También amplía las posibilidades de informarse y educarse.
  • La neutralidad de la red y la posibilidad de libre elección de los usuarios porque permite a los consumidores cambiar de proveedor de servicios a otro, literalmente, en el tecleo de un botón. Esta libertad de elección significa una mayor selección de servicios disponibles para los clientes y una mayor competencia entre los proveedores.

Para los proveedores:

  • Más clientes y menos riesgo (solo paga por los consumidores que usan sus servicios)
  • Mercado en apertura y cada vez más competido. Pero no se trata sólo de velocidad. El modelo de acceso propuesto en Suecia por Birgersson favoreció que la penetración del servicio superara el 80%.
  • Los sistemas abiertos y cerrados pueden coexisitir

 

Para el país:

  • El uso de banda ancha es un asunto de política. Hacerlo hoy no implica un reto técnico, es solo enrolarse en una buena competencia.
  • Inversión extranjera, crecimiento del PIB, mejora en servicios provistos por el gobierno.
  • Los gobiernos pueden ser más productivos cuando la información para los ciudadanos está en la red las 24 horas y su acceso no está sujeto a los horarios de los funcionarios.
  • Los países deben planear la construcción de este tipo de infraestructura a largo plazo, como cuando construyen un aeropuerto o una carretera.
  • Poderosa red de fibra óptica que facilite a los habitantes el acceso a Internet de altísimas velocidades a precios económicos, considerando las economías de escala”
  • El costo de construir un metro de camino es mayor que un metro de fibra óptica y este último tiene un retorno de la inversión visible y más rápido. Al punto que los ingresos de un proyecto de fibra óptica podría llegar a financiar otros proyectos como un aeropuerto.
  • La banda digital es infraestructura como la red eléctrica o un camino. Cuesta dinero construirla, pero si se compara el costo con otras infraestructuras es más barata de lo que uno se pueda imaginar

 

Recomendaciones para Costa Rica

Como sabemos, en Costa Rica se creó el Fondo Nacional de Telecomunicaciones

(FONATEL), cuyo principal objetivo se describe en el documento “Contexto actual, tendencias clave, opciones y recomendaciones de política[5]: (sic) “acercar a Costa Rica a las metas de  acceso y servicio universal en servicios de telecomunicaciones, atendiendo a la situación y necesidades actuales en nuestro país, a los requerimientos legales del Fondo, a las mejores prácticas internacionales, etc.”.

Analizando el documento citado en el párrafo anterior, vale recalcar que de las tecnologías observadas para incrementar el acceso a las comunicaciones en el apartado “2. Revisión de las mejores prácticas internacionales en acceso y servicio universal” se describen varias tendencias sin tomar en cuenta las redes neutrales como una solución a implementar en la gran área metropolitana (GAM)[6].

En resumen, de acuerdo a la tercera recomendación del informe[7] creemos que se deberían utilizar parte los recursos de FONATEL  para la consideración de las redes neutrales en las soluciones requeridas para la GAM. Lo anterior tomando en cuenta los beneficios que obtendría el país con la y los objetivos de FONATEL.



[3] El remarcado es nuestro

[4] Esta idea de negocio revolucionó el mercado de telecomunicaciones europeo y posicionó a Jonas Bigersson como el “padre de la banda ancha”.

[6] Pese a que Halfmann y Tacken –colaboradores en la redacción del informe- indican literalmente: …”que los gobiernos cada vez se enfocan más en promover el acceso universal mediante el lado de la demanda: estimulando operadores locales de redes, empresarios y ciudadanos particulares que desarrollan y utilizan servicios de banda ancha…”.

[7] Que uno de los problemas principales del país es el acceso a los servicios de telecomunicaciones, por lo que es necesario en los  primeros años dotar de infraestructura de telecomunicaciones posibilitando a mediano plazo el uso de tecnologías inalámbricas donde los costos para instalación y el mantenimiento de infraestructura son elevados, de  acuerdo con lo establecido en el PNDT.

14 responses so far

Next »